« 小松空港 | Main | 北陸のブリッジSE研究会 »

試験網羅性やエビデンスが怪しいので日本でも再検査する

日本でわざわざソースコード再検査
中国でコードレビューを実施済みなのに、その後に日本でもソースコード再検査を義務づける会社があります。現場では、やはり不評とのこと。あなたは、日本でのソースコード再検査に賛成ですか?

問1 ソースコードの再検査が不評な理由を答えなさい。
問2 あなたは、日本でのソースコード再検査に賛成しますか?

*メルマガ 2008/10/08(第938号)より
http://aicoach.tea-nifty.com/offshore/2008/10/post-ee36.html


●問1 ソースコードの再検査が不評な理由を答えなさい。

中国側での不評コメント

・中国の作業が信頼されていないと面子丸潰れ
・二度手間は非合理的、日本人はバカだ

日本側での不評コメント

・二度手間は面倒
・今でも人手不足なのに、これ以上の負担増は耐えられない


●問2 あなたは、日本でのソースコード再検査に賛成しますか?

最新のアンケート中間結果では、賛成票が75%を占めます。いったい、なぜ、面倒なソースコード再検査を行うのでしょうか。

・中国で実施された単体試験の網羅性が信頼できないから
・中国から試験実施のエビデンスが提出されないから
・中国から提出されたエビデンスが信頼できないから
・中国のプログラミング能力を担当者別にチェックするため

中国オフショア開発の検査はネガティブ一辺倒なので、両拠点のモチベーション低下が懸念されます。


■問いかけ

問3 日本でのソースコード再検査の手間を減らす工夫を具体的に挙げなさい。

○↓↓あなたの答えをコメントボードに書き込む↓↓
http://clickenquete.com/a/cb.php?Q0027392P00C1e13

|

« 小松空港 | Main | 北陸のブリッジSE研究会 »

Comments

Post a comment



(Not displayed with comment.)


Comments are moderated, and will not appear on this weblog until the author has approved them.



TrackBack


Listed below are links to weblogs that reference 試験網羅性やエビデンスが怪しいので日本でも再検査する:

« 小松空港 | Main | 北陸のブリッジSE研究会 »